Глава МЧС Сергей Шойгу настаивает на обязательном страховании объектов бизнеса с массовым пребыванием людей и жилья. По его словам, только так можно заставить людей заботиться о безопасности подотчетных им помещений. Опрошенные РБК daily бизнесмены поддерживают идею министра.
Вчера Сергей Шойгу высказался за то, чтобы заставить владельцев страховать предприятия и недвижимость. «Пока мы не начнем принимать системные меры, пока через страхование не заставим предпринимателей и собственников жилья думать о безопасности, ничего не получится. Надо внедрять механизм страхования, и не только на объектах малого и среднего бизнеса с массовым пребыванием людей, надо переходить на жилье», — заявил г-н Шойгу.
За введение страхования объектов недвижимости высказался 10 декабря премьер-министр Владимир Путин. По его словам, «необходимо подключать экономические механизмы, которые побуждали бы бизнес не скупиться на безопасность, прежде всего это обязательное страхование ответственности, которое уже широко применяется в мире».
Однако введению обязательного страхования недвижимости может помешать бизнес-сообщество. Так, рассмотрение нового закона об обязательном страховании ответственности владельцев опасных производственных объектов во втором чтении переносилось неоднократно, начиная с декабря 2005 года. Постоянные отсрочки объясняются сильным промышленным лобби: занижение субъективной оценки вероятности и последствий аварий делают собственников противниками нового закона.
Между тем некоторые нормы вступившего в действие в мае этого года технического регламента «О требованиях пожарной безопасности» не работают без принятия закона об обязательном страховании. В частности, в России не может быть введен так называемый аудит пожарной безопасности, без которого собственник не сможет заключить договор страхования.
«За последние два года предложений по введению обязательного страхования недвижимости от МЧС не поступало, — говорит замруководителя департамента финансовой политики Минфина Вера Балакирева. — Несколько лет назад МЧС разослало министерствам свой проект закона по обязательному страхованию имущества юрлиц от огневых рисков, но некоторые органы исполнительной власти выступили против него». По мнению г-жи Балакиревой, необходимо определиться, что будет застраховано — сам объект или ответственность его собственника. «Но страхование зданий, в частности для проведения массовых мероприятий, практически невозможно: их нельзя классифицировать для установления страховых сумм, так как они находятся в разном состоянии. К тому же неясно, кто должен их страховать — собственник или, например, арендатор», — отмечает Вера Балакирева.
Глава ФССН Александр Коваль поддерживает Сергея Шойгу: «Идея не нова. Царская Россия занимала первое место в мире по страхованию от пожаров, а в СССР все деревянные строения были застрахованы». Он напомнил, что три года назад в Госдуме рассматривался законопроект об обязательном страховании ответственности организаторов культурно-зрелищных мероприятий. «Если бы он был принят тогда, то проблем с выплатами пострадавшим сегодня бы не было», — отмечает г-н Коваль.
«В цивилизованной стране объект не может быть не застрахован от огневых рисков, — говорит гендиректор «Ингосстраха» Александр Григорьев. — Это страхование должно распространяться на все объекты. По моей оценке, на разработку соответствующего законопроекта, классификацию объектов, расчет лимитов и тарифов потребуется минимум год. Но у меня большие сомнения, что он будет принят». «В России довольно давно существуют обязательные виды страхования: у всех предприятий есть объекты, которые они обязаны страховать, введено ОСАГО. Ничего плохого в обязательном страховании мест массового скопления граждан я не вижу, — говорит гендиректор группы ЛСР Игорь Левит. — Более того, я полагаю, что необходимо страховать не сам объект, а ответственность, так как компенсацию должны получить пострадавшие. Другое дело, что причина катастроф кроется не в отсутствии обязательного страхования».
Российский союз автостраховщиков (РСА) отправил в Минфин предложения по изменению закона об ОСАГО. Наибольшего повышения потребуют базовые тарифы по ОСАГО для троллейбусов — на 302,7%, автобусов-такси — на 245%, легковых такси — на 219,5%, трамваев — на 189,3%. Тарифы на легковые автомобили предлагается увеличить всего на 31,6%.
РСА 2 декабря отправил за подписью вице-президента союза Андрея Батуркина письмо статс-секретарю, замминистра финансов Сергею Шаталову (есть в распоряжении РБК daily). Как говорится в письме, «расчеты тарифов на ОСАГО, проведенные на основе агрегированных данных с использованием обобщенной линейной модели, показали, что в случае сохранения действующих лимитов по имуществу и жизни/здоровью тарифы по ОСАГО следует увеличить на 6,3%». По предложениям РСА с учетом роста всех лимитов базовый тариф для легковых автомобилей физлиц должен быть увеличен всего на 31,6%, до 2605 руб.
«Наибольшее несоответствие между действующими и рассчитанными тарифами наблюдается для такси и общественного транспорта», — говорится в письме г-на Батуркина. Соответственно, самый большой рост ожидается для тарифов по ОСАГО городского общественного транспорта и такси (см. таблицу). Так, тариф для троллейбусов при росте всех страховых сумм потребует повышения на 302,7%, трамваи — 189,3%. В то же время юрлица выиграют от изменения тарифов, потому что легковушки из их автопарков можно будет страховать по ОСАГО на 23,6% ниже. Но некоторые тарифы могут быть снижены еще больше. Так, тариф для мотоциклов и мотороллеров может упасть на 53,6%, а прицепов к ним и легковым автомобилям — на 59,7%,
Замруководителя департамента финансовой политики Минфина Вера Балакирева заявила РБК daily, что «Минфин будет готов дать заключение на предложения РСА только тогда, когда увидит расчеты для обоснования предложений, а не просто выводы».
«Разумеется, рост тарифов многим не понравится, — говорит первый замгендиректора «Росгосстраха» Дмитрий Маркаров. — Однако их повышение — это отражение реальной ситуации на дорогах: именно водители общественного транспорта часто являются виновниками ДТП, а поведение владельцев частных машин порой абсолютно безрассудно». Г-н Маркаров отмечает, что за время существования ОСАГО ни одна из причин, по которым тарифы будут увеличиваться, не устранена. «Если меры власти по повышению безопасности на дорогах дадут результаты, а инфляция будет снижаться, следующее повышение тарифов, возможно, понадобится не ранее чем через три-четыре года», — считает Дмитрий Маркаров.
«Мы полагаем, что тарифы на ОСАГО должны вырасти больше, чем предлагает РСА. Однако в этом случае их никто не стал бы даже рассматривать. Варианты РСА — это компромисс, — говорит гендиректор СГ «Генезис» Виктор Юн. — Если тарифы будут увеличены, как предлагает РСА, то это позволит урегулировать ситуацию с убыточностью в ОСАГО на два года и снизить частоту банкротств страховщиков ОСАГО». Г-н Юн предвидит, какова будет реакция водителей: «Жирные страховщики набивают карманы деньгами и сбегают с ними, но когда ОСАГО вводилось, даже экономисты говорили, что это налог, однако за все эти годы ОСАГО доказало свою эффективность».
Страховщикам увеличат капитал Вчера на заседании экспертного совета при ФССН глава службы Александр Коваль заявил, что минимальный уставный капитал страховщиков предлагается увеличить в четыре раза, до 120 млн руб. «Новый базовый уставный капитал предлагается установить на уровне 120 млн руб. с коэффициентами в зависимости от специализации страховщиков», — сказал г-н Коваль, отметив при этом, что для страховых компаний, специализирующихся на обязательном медицинском страховании, уставный капитал останется на прежнем уровне в 30 млн руб. Также Александр Коваль сообщил, что ФССН сможет отзывать у страховщиков за недостоверную отчетность лицензии без предписания. Такая санкция будет применяться к страховщикам, которые представляли недостоверную отчетность более чем два раза в год. Как отметил глава ФССН, в качестве критерия недостоверности отчетности выбрана сумма 3 млн руб. и более. Прайм-ТАСС
Месяц осталось до вступления строительной отрасли в новую эпоху развития. С 1 января 2010 года субъекты стройиндустрии начнут работать по правилам саморегулируемых организаций. Одно из правил гласит, что каждый член некоммерческого партнерства должен застраховать свою ответственность перед третьими лицами. Материальная выгода саморегулируемых организаций и страховщиков ясна, а вот будет ли польза третьим лицам - сомнительно. «БН.ру» разбирался в особенностях нового вида страхования.
Авторы законопроекта о замене лицензирования строительной деятельности саморегулируемыми организациями (СРО) декларируют, что одной из главных целей преобразований стало обеспечение материальной ответственности строителей за вред, причиненный имуществу или здоровью третьих лиц к которым относятся, прежде всего, собственники строящихся объектов. Закон предусматривает три типа СРО – для компаний, выполняющих инженерные изыскания, проектную документацию, и непосредственно строителей. И у каждого СРО два механизма защиты интересов третьих лиц: компенсационный фонд и страхование.
Компаниям, вступающим в СРО, придется оплатить членские взносы и сделать вклад в компенсационный фонд. И здесь начинается самое интересное. Взнос в компенсационный фонд СРО строителей максимальный – 1 млн рублей. Эту сумму можно уменьшить (300 тыс. руб. для строителей и 150 тыс. руб. для проектировщиков и изыскателей) если участник саморегулируемой организации застрахует свои риски.
Стоимость страховки в большинстве случаев колеблется в диапазоне 0,14%-0,3% от страховой суммы. Ее минимальный размер определяют СРО, как правило, она составляет 10 млн руб., но может быть и меньше. «Она устанавливается по соглашению сторон и в соответствии с требованиями СРО, а также в зависимости от количества видов работ, на которые участник организации получает допуск и выполняемого им объема работ. Сумма варьируется от 3 до 10 млн руб. В итоге стоимость страховки составляет 20-50 тыс. руб.», - говорит вице-президент, директор Союза строительных компаний «Союзпетрострой» Лев Каплан.
Если страховая выплата не покроет материального ущерба, то недостающую сумму добавят из компенсационного фонда. В случае выплат из фонда по вине одного из членов СРО его размер автоматически становится ниже минимально допустимого (300 тыс. руб. на одного члена). И фонд должен быть пополнен до первоначального размера всеми членами СРО в двухмесячный срок. Так работает принцип коллективной ответственности.
Подсчитать совокупный объем средств, которые будут аккумулированы в компенсационных фондах страховых компаниях, несложно. По экспертным оценкам, в России членами СРО могут стать 50 тыс. компаний. Совокупный объем их взносов в компенсационные фонды составит примерно 12 млрд рублей, а страховщики соберут около 2 млрд руб. Еще заработают на этих деньгах инвесткомпании, которые будут управлять компенсационными фондами СРО и страховыми резервами. А вот что достанется третьим лицам - пока совершенно не ясно. Ни страховщики, ни руководители СРО не могут сказать ничего конкретного, оперируют общими фразами, ссылаясь, что нигде в мире ничего подобного, аналогичных схем, нет, и как оно работает - не ясно.
Где выгода
Строительные организации и страховщики совместно разработали специальный регламентирующий их действия документ - «Правила страхования гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства». Согласно им, выгодоприобретателями по договору страхования являются лица, которым может быть причинен вред вследствие недобросовестно выполненной работы, которая оказала негативное влияние на безопасность объектов капитального строительства.
Под вредом понимается ущерб, причиненный жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации. То есть выгодоприобретателями могут быть и посетители, к примеру, аквапарка, и его собственники, и владельцы рухнувшего рядом со стройплощадкой дома, и т.п.
Страховым случаем является свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату в связи с причинением вреда вследствие недостатков, допущенных страхователем (строительной организацией) при выполнении работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства.
Под недостатками понимаются: во-первых, несоблюдение, нарушение должностных инструкций, правил, приказов и других, обязательных для применения нормативных актов, определяющих порядок и условия проведения определенных видов работ. И, во-вторых, несоблюдение строительной организацией при выполнении работ стандартов, разработанных саморегулируемой организацией, членом которой она является.
Есть нюансы
На практике все это означает, что выплату будет получить не то чтобы сложно, а почти невозможно. Некоторые страховые компании включают в договор оговорки, что обязанность страховщика возместить ущерб возникает только в том случае, если страховое событие происходит после выполнения работ, то есть когда подписан акт сдачи-приемки работ, объекта. Иными словами, если гастарбайтер, вбивая гвоздь в фасад дома, обронил молоток, который упал на голову прохожему и нанес ему травму несовместимую с жизнью, то похороны страховщик оплачивать не будет. Вот если бы молоток упал после подписания акта сдачи-приемки работ, то тогда другое дело.
Еще пример: дольщик получил право собственности на жилье в только что сданном доме, но вдруг прорвало трубу и залило его квартиру и соседей. Все пострадавшие вправе получить компенсацию от страховщика, но только после того, как специальная комиссия из пострадавших, представителей строительной организации и страховщика убедится, что страховой случай наступил по вине недобросовестной работы строительной организации, а не вследствие неправильной эксплуатации водопровода собственниками жилья.
«Тема еще «шлифуется», у каждой компании могут быть свои стандартные правила и тексты договоров», - поясняет управляющий по маркетингу петербургского филиала «РЕСО-Гарантия» Сергей Бровко. Но все же не приходится сомневаться, что вероятность получения возмещения вреда без длительных трудо- и капиталоемких споров в судебных залах, мягко говоря, близка к нулю.
«Страховые компании боятся наказаний за необоснованные выплаты и, скорее всего, платить будут только по решению суда», - рассуждает начальник отдела страхования ответственности петербургского филиала компании «СОГАЗ» Марина Савицкая. По ее мнению, в дальнейшем СРО начнут требовать от своих членов страховать не только гражданскую ответственность, но и строительно-монтажные риски. Этот вид страхования покрывает ущерб, причиненный третьим лицам в процессе строительных работ, до их окончания.
Открытым остается вопрос и со сроком исковой давности. Он в России измеряется тремя годами, но с какого момента считать? Некоторые страховщики исчисляют его с момента заключения договора страхования. Но материальный ущерб по вине строителей может возникнуть через десять лет после сдачи объекта в эксплуатацию. Конечно, собственник сможет доказать свою правоту и получить компенсацию через суд, поскольку для него срок исковой давности будет считаться с того момента, как он узнал о страховом случае и возникшем ущербе.
Сколько времени уйдет у страховщиков и СРО на обкатку и стандартизацию правил нового вида страхования сказать сложно, но зато уже сейчас понятно, по какому сценарию будет развиваться рынок страхования гражданской ответственности строительных организаций. Некоторые компании начали демпинговать, предлагая строителям заведомо невыплатные контракты, отчего через год или два возникнут проблемы у Федеральной службы страхового надзора. Затем в борьбу за свободную конкуренцию вступит антимонопольное ведомство РФ и начнет наводить порядок во взаимоотношениях между СРО и аккредитованными в них страховщиками. Наиболее расторопные из них уже успеют занять существенную долю на рынке и фактически установить свои правила игры и входные барьеры.
Как стало известно РБК daily, страховая компания «Ингосстрах» в следующем году намерена начать продажу инвестиционных продуктов в городах-миллионниках. Речь идет о паевых фондах и услугах доверительного управления дочерней УК «Ингосстрах-инвестиции». Страховщик планирует получить лицензию брокера в ФСФР. В перспективе в компании не исключают, что будут также предлагать клиентам услуги НПФ.
Источник РБК daily, близкий к УК «Ингосстрах-инвестиции», рассказал, что уже в следующем году в офисах страховой компании «Ингосстрах» будут предлагаться паи инвестиционных фондов. «Речь идет о паях семи открытых фондов под управлением компании, которые будут продаваться через региональную сеть страховщика», — сообщил источник. Пока речь идет о городах с населением от миллиона человек. Компания рассчитывает привлечь от розничных инвесторов в 2010 году порядка миллиарда рублей.
Гендиректор «Ингосстраха» Александр Григорьев вчера подтвердил намерение компании получить лицензию брокера. Она и позволит продавать паи инвестфондов. «Юристы уже собрали пакет документов для ФСФР», — сказал он. В ФСФР вчера отказались комментировать эту информацию.
По словам г-на Григорьева, планы использовать в качестве канала продаж сеть офисов «Ингосстраха» рассматривались буквально с даты приобретения управляющей компании (в марте 2007 года страховой холдинг приобрел УК «Пифагор», которая была переименована в УК «Ингосстрах-инвестиции»). «В период кризиса мы активно не развивали ритейл, но рассматривали создание инфраструктуры для продаж инвестпродуктов, — добавил глава «Ингосстраха». — Мы полагаем, что продавать ПИФы будет не столь сложно для операционистов, страховые полисы зачастую являются более сложным продуктом. Подобный опыт тем более уже есть у некоторых страховщиков».
В разгар кризиса некоторые страховщики решили заработать на страхе россиян остаться без работы и дохода, но с большими долгами. Идею подхватили в Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию, где уже в будущем году хотят начать страховать ответственность ипотечных заемщиков перед кредитными организациями.
В конце октября наблюдательный совет Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) одобрил создание дочерней организации по страхованию рисков, связанных с ипотечным кредитованием, а точнее - страхованию кредиторов от убытков. В начале ноября на сайте агентства появилась программа по развитию ипотечного страхования. Согласно документу новая страховая компания (СК АИЖК) будет зарегистрирована до конца этого года, а страховать начнет во втором квартале 2010-го.
Предполагается, что к этому времени удастся проработать с Банком России изменения нормативов для банков, чьи кредиты будут страховаться и благодаря этому считаться самыми надежными: банкирам не придется формировать по ним резервов.
Должнику…
Страховая компания АИЖК намерена предложить сразу два продукта. Первый - для заемщиков, которые могут самостоятельно застраховать свою ответственность по кредитному договору и за счет этого снизить риски банка по не возврату долга. В благодарность заемщик получит возможность внести минимальный первоначальный взнос (предполагается не более 10%), а также получит минимальную процентную ставку по кредиту. Правда, пока не ясно, сколько будет стоить страховка. Оценить ее сложно, тариф может колебаться от 0,25% до 0,8% в год от суммы кредита, либо от 2% до 12% при единовременной оплате. То на то и выйдет, заемщику придется платить одинаковый процент банку за пользование кредитом, что со страховкой, что без нее.
«О стоимости такой «страховки» сказать ничего нельзя, так как расчет рисков по ней лежит вне классического страхования, а в плоскости прогноза макроэкономических индикаторов России, таких как рост безработицы, инфляция, снижение или рост доходов населения и т.д.», - комментирует управляющий по маркетингу петербургского филиала компании «Ресо-гарантия» Сергей Бровко.
…и кредитору
Второе предложение СК АИЖК адресовано банкирам. Если заемщик не захочет купить страховку, банк сможет ее приобрести сам. Но в любом случае за полис заплатит заемщик: банк переложит на него свои расходы. К тому же, согласно концепции АИЖК, заемщику выгодней не скупиться. И вот почему.
Страховым случаем в обоих вариантах будет факт получения банком убытка от продажи залога после того, как заемщик перестанет выплачивать долг, то есть средств, вырученных от продажи имущества, не хватит на покрытие долга.
Страховая компания компенсирует кредитору потери, но в пределах 20% стоимости недвижимости. Однако, поскольку во втором случае страхователем по договору является банк, а страховой случай происходит по вине заемщика, то страховщик получает право взыскать с гражданина выплаченную кредитной организации сумму. При этом авторы концепции оговариваются, что юридические аспекты процедуры взыскания с граждан денежных средств при ипотечном страховании пока не отработаны.
Приобрести страховку заемщик или банк сможет в частной страховой компании. Основная задача «дочки» ипотечного агентства - перестрахование рисков независимых страховщиков. Если они не захотят заняться ипотечным страхованием, то СК АИЖК намерена открыть представительства в каждом регионе и самостоятельно продавать полисы.
Согласно концепции, на первом этапе размер капитала государственного страховщика составит 1,5 млрд руб., а к 2015 году он возрастет до 10,5 млрд руб. Объем собранной перестраховочной и страховой премии в 2010 году составит 0,5 млрд руб., а в течение пяти лет увеличится до 4 млрд руб.
Опыт
Похожие страховые продукты можно встретить на рынке уже сегодня. Например, Страховой Дом ВСК предлагает заемщикам страхование от непредвиденной утраты дохода в результате потери работы. Правда, такую страховку можно приобрести при покупке изделий отечественного автопрома в кредит. Стоимость полиса составляет 5 тыс. руб.
Страховым случаем считается резкое понижение в должности и снижение дохода заемщика, ликвидация предприятия, сокращение численности персонала. Уволившимся «по собственному желанию» выплаты не грозят. При сокращении работодатель обязан выплачивать работнику выходное пособие до трех месяцев.
«Первые месяцы страхователь должен будет искать работу, компания будет за этим следить и помогать безработному в поиске нового места», - пояснили в ВСК. Если трудоустроиться не удастся, то страховщик начнет выплачивать гражданину возмещение в сумме не более 50 тыс. руб. в месяц.
Аналогичную страховку предлагают в компании ERGO Русь. В ее петербургском филиале пояснили, что стоимость полиса составляет 2%-3% от страховой суммы. Она определяется по согласованию сторон и рассчитывается исходя из среднего заработка страхователя, физического лица, а также размера аннуитетного платежа по кредиту. При наступлении страхового случая (ликвидация предприятия, сокращение численности персонала) страховая компания берет на себя обязательства оплачивать кредит заемщика в течение 6 месяцев или года. «Страхуется ответственность заемщиков по потребительским кредитам за исключением ипотеки», - пояснили в компании.
Для отчета
Страхование ответственности заемщиков, предпринимательских рисков кредиторов, - не новшество для современной России. В начале девяностых годов прошлого века с этого вида страхования начинали некоторые ныне здравствующие страховщики. Правда, в те времена страховалась ответственность перед банками не граждан, а только юридических лиц. Но этот вид страхования быстро отменили. «На 95% страхование предприятий за невозврат кредита было мошенническим. Предприятия брали кредиты, страховали свою ответственность и не думали возвращать деньги. Наша компания этим не занималась», - вспоминает директор по маркетингу страховой группы «АСК» Татьяна Долинина. По ее мнению, идея создания государственной компании по страхованию ипотечных рисков вряд ли будет реализована хотя бы потому, что деньги на ее создание должно дать государство, а у него дефицит бюджета большой.
«Скорее всего, весь пар уйдет в гудок. Даже если такая структура будет сформирована, у нее нет реальных рыночных перспектив. И в какой-то момент она, возможно, будет трансформирована в банк или в базу данных плохих заемщиков. Как, не имея опыта на страховом рынке России, руководство АИЖК надеется обеспечить успешную в экономическом плане деятельность планируемой к созданию своей страховой компании, сложно сказать. Причем, этой новой страховой компании придется конкурировать на совершенно равных условиях с остальными страховщиками, иначе действия АИЖК могут подпасть под санкции антимонопольного законодательства», - рассуждает Сергей Бровко.
«Подготовленная агентством программа – это формальность, отчет о проделанной работе перед президентом России, который еще летом текущего года поручил разработать меры по развитию ипотечного кредитования и повышению доступности ипотеки для граждан. Загляните в прогноз подготовленной АИЖК концепции, там объемы ипотечного кредитования начиная со следующего года увеличиваются в среднем в 1,5 раза каждый год. Откуда такие прогнозы в наше время?! Я бы не рискнул так смело планировать, хотя и оптимист», - удивляется один из банкиров, пожелавший не называть своего имени.
По мнению заместителя председателя правления Городского ипотечного банка Игоря Жигунова, почти двукратное увеличение ипотечного кредитования в следующем году по сравнению с обвалом в текущем вполне вероятно. «Рост ипотеки возможен при сохранении стабильности в экономике, при условии, что доходы граждан не будут сокращаться, а ипотечные кредиты станут доступней гражданам. На это, собственно, и рассчитана программа АИЖКа по развитию ипотечного страхования с ее учетом в агентстве и прогнозируют рост объемов ипотечного кредитования», - говорит Игорь Жигунов.
Продаются дома в Крыму у моря: торговая недвижимость. Все о недвижимости! Прогнозы 2009.
Коммерческая недвижимость, аренда офиса. Петербург продажа коммерческой недвижимости. Рекомендуем вашему вниманию данные интересные и полезные ресурсы, т.к. можно там найти чего-нибудь интересненького.
В этом году мировой объем рекламы, распространяемой через мобильный доступ в Интернет, может вырасти до 500 млн долл. К такому выводу пришли эксперты аналитической компании Juniper Research. По их оценке, рост потребления услуг сотовых операторов приведет к существенному повышению доходов от рекламы в мобильном Интернете. К 2014 году...
